OPAZZO[.net|.com]
Nothing, Nowhere and Beyond ...
Post Precedents
  • Ces entreprises et organismes qui modifient Wikipé...
  • EARTHLINGS - TERRIENS
  • A propos de la Folie
  • Video : Puissances de 10
  • Haro sur «l'amalgame» entre malades mentaux et dél...
  • Devos au «Panthéon des humoristes»
  • Trois détenus se sont suicidés à Guantanamo
  • Certitude
  • «Oui, je suis Bernardo Provenzano»
  • L?hypothèse du bio-pouvoir : entre polémique et cy...
  • Le blog au quotidien, ou presque...

    :: mercredi, septembre 05, 2007 - 00:23 ::
    Le couple déborde

    "On fait parfois comme si les gens ne pouvaient pas s?exprimer. Mais, en fait, ils n?arrêtent pas de s?exprimer.

    Les couples maudits sont ceux où la femme ne peut pas être distraite ou fatiguée sans que l?homme dise « Qu?est-ce que tu as ? exprime-toi... », et l?homme sans que la femme..., etc.
    La radio, la télévision ont fait déborder le couple, l?ont essaimé partout, et nous sommes transpercés de paroles inutiles, de quantités démentes de paroles et d?images.
    La bêtise n?est jamais muette ni aveugle. Si bien que le problème n?est plus de faire que les gens s?expriment, mais de leur ménager des vacuoles de solitude et de silence à partir desquelles ils auraient enfin quelque chose à dire. Les forces de répression n?empêchent pas les gens de s?exprimer, elles les forcent au contraire à s?exprimer. Douceur de n?avoir rien à dire, droit ne n?avoir rien à dire, puisque c?est la condition pour que se forme quelque chose de rare ou de raréfié qui mériterait un peu d?être dit. Ce dont on crève actuellement, ce n?est pas du brouillage, c?est des propositions qui n?ont aucun intérêt. Or ce qu?on appelle le sens d?une proposition, c?est l?intérêt qu?elle présente. Il n?y a pas d?autre définition du sens, et ça ne fait qu?un avec la nouveauté d?une proposition. On peut écouter des gens pendant des heures : aucun intérêt... C?est pour ça que c?est tellement difficile de discuter, c?est pour ça qu?il n?y a pas lieu de discuter, jamais. On ne va pas dire à quelqu?un : « Ça n?a aucun intérêt, ce que tu dis ! » On peut lui dire : « C?est faux. » Mais ce n?est jamais faux, ce que dit quelqu?un, c?est pas que ce soit faux, c?est que c?est bête ou que ça n?a aucune importance. C?est que ça a été mille fois dit. Les notions d?importance, de nécessité, d?intérêt sont mille fois plus déterminantes que la? notion de vérité. Pas du tout parce qu?elles la remplacent, mais parce qu?elles mesurent la vérité de ce que je dis. Même en mathématiques : Poincaré disait que beaucoup de théories mathématiques n?ont aucune importance, aucun intérêt. Il ne disait pas qu?elles étaient fausses, c?était pire."

    Extrait de Pourparlers, Gilles DELEUZE, Les Editions de Minuit, 1990.


    ::
    2 commentaire(s) ::
    ...
    Commentaire(s):
    Nous ne voyons pas trop le fil conducteur de ce blog... Mais surtout, impliquez vous davantage, et votre opinion là dedans?

    signé l'auteur du commentaire sur la régularité

    Cher commentateur(trice) officiel(le).

    A très peu d'exceptions près je ne donne pas mon opinion directement pas plus que je ne raconte ma vie sur ce blog.

    Lecteur assidu je suis certain que vous l'avez remarqué.

    Peut être y a-t-il là un sens ?
    Allez je vous aide :
    L'important n'est pas de vous faire savoir ce que moi je pense mais de vous permettre de réfléchir à des choses qui ont retenues mon attention.

    Et si vraiment cela vous préoccupe, je suis sur qu'en faisant le lien entre tous les posts de ce blog vous pourrez trouver une trame qui en dit un peu plus sur ce que je pense de tout ça.

    A bientôt

    Enregistrer un commentaire
    This page is powered by Blogger. Isn't yours?